主持人是曾经采访过杨锐的周想，她有一双大眼睛，在整容手术尚不发达的85年，堪称是少见的迷人大眼睛。

在辩论开始阶段，被周想盯着的男人都会有一些不自然。

直到几个人渐渐进入状态。

“抗心律市场药物，在临床上的应用，已经有上百年的历史了，从最早的奎尼丁，到现在的氟卡尼，普罗帕酮，这些药物的应用，在国外已经是成规模，成体系的了，仅仅以你一家之言，而让中国的患者失去治疗和控制心率失常的药物，我觉得这是不应该的，是制度弊病，杨锐委员，您觉得呢？”

“抗心律理论还是很有研究和发展的价值的，一刀切的打压，是不应该和不正常的。”

“我对律博定有一定的了解，事实上，我在国外的时候，还吃过这个律博定，不管是从各种报告也好，我个人的感觉也好，我认为律博定是安全的。”

蒋同化、王院士和许文石等人，一个接一个的发表意见，其中又以许文石的言辞最为激烈。

他甚至比蒋同化还要心急的跳了出来，喊道：“杨锐同志，我劝你最好尽快从g委员会辞职，你是生物学家，并不是医学专家，凭什么审核新药？而且还与医药界的主流观点发生这么大的冲突，你觉得是你错的了？还是我们都错了……”

周想阻拦了一下，笑道：“好，正方的观点都发表完毕，现在请反方发表你的意见。”

周想看向杨锐的表情稍微带些同情，她不懂学术，但能听得懂蒋同化等人的话，杨锐明显是落在了下风。而且，周想很确信，自己的观点和观众的观点是一致的。

杨锐的脸上却看不出沮丧或者失败的情绪，他向周想点点头，道：“我从后往前回答吧，首先，许文石教授说我不是医学专家，而是生物学家，并且说，我的观点和医药界的主流观点发生了大的冲突，对此我是否认的。”

杨锐的回答，立即激起了许文石的反应，后者身子一动，就想反驳。

周想立即阻止了许文石，笑道：“我们是一一辩论的方式，要等杨锐说完了，您才能说。”

杨锐微笑，却道：“我觉得没关系，我和许文石教授一问一答也许更容易解决问题。”

周想眨眨眼，显然没有想到会有这样的情况出现。

“停！”演播厅里坐着的导演站了起来，道：“杨锐委员，不要擅自修改规则。”