“也就因为这个，在更多的时候，裁判操纵分数带来的都是对比赛结果的弊端和对选手的伤痛。”

“裁判操纵分数，根据所谓的国籍或者其他因素来操纵比赛结果，这种行为带来的就是所谓的黑幕。这你就应该知道了，花滑史上对于名次有争议的情况非常多，简直多不胜数。比如当年陈露就曾在世锦赛输给美国一号女单，这个比赛结果在当时看来就有争议，因为陈露已经是一线选手，而且那场世锦赛两套节目发挥完美，其中自由滑拉二是花滑史上的经典节目，这样的表现输给16岁的美国女单，很多人就觉得是黑幕。不过这场还不算很明显，毕竟当时陈露完美发挥，但人家美国女单也完美发挥了，算是各有千秋。更明显的一个，应该是咱们中国大双，有一次世锦赛中国大双完美发挥，结果输给了自由滑出现明显失误的俄罗斯组合。这个结果就是一个非常明显的花滑丑闻了。”

“类似这样的例子还有很多，再比如现行打分系统刚开始实行的时候，三周跟四周的分差不大，导致冬奥会中拥有四周跳的男单选手输给了只有三周的男单。这个结果当然也在当时引来争议，最后结果就是四周的跳跃分值提高，但当年冬奥会的结果可没有变。”

“再说一句，为什么过去6.0打分系统被废除，就是因为当年的盐湖城冬奥会双人滑的丑闻事件，当时俄罗斯和加拿大两对组合发挥完美，然后金牌给了俄罗斯，后来现场的法国裁判之后承认受到官员施压偏袒俄罗斯选手。这个黑幕事件让滑联给加拿大组合补发了奥运金牌，但是俄罗斯组合的金牌依然被保留，这就是当年盐湖城冬奥会双人滑两枚金牌的由来。”

本来这是一个明明白白的丑闻，是暗箱操作带来的反噬。但在四年前的布鲁塞尔冬奥会上，伊莲娜·丹尼洛娃的编舞师斯捷潘却以此为例称伊莲娜应该拿到跟帕夫柳琴科一样的金牌，奥运会应该破例给女单双金牌。

其不要脸的程度令人发指。

“以上这些都是花滑史上的一些争议事件，翻开花滑史会发现大量类似的丑闻事件。裁判原本应该是公正公平的来对选手进行打分，至少应该遵循自己内心对选手表现的评价来打分。然而现实是大量外部因素介入导致打分掺杂了不属于体育的因素。进而就是打分的不公正。”

“这种不公正的结果就是裁判的权威失去威信。”

“裁判的打分结果失去威信，受到质疑，所以冰迷们就会给表现出色的选手鸣冤申诉不公。这也是这些丑闻爆出的由来。因为冰迷心里也有一杆秤，他们分得清好坏辩得明是非，他们知道哪对选手表现更好，所以如果裁判强行给发挥并不好的选手冠军的时候，冰迷自己就会知道这是不公正的判决——冰迷也不是那么好糊弄的。”

甄真咂摸了一下意思：“这不挺好的吗？冰迷做裁判的监督，可以给受到不公正待遇的选手伸冤，这就是民心的力量啊！”

甄真说完，叶赛又露出了悲悯的笑容。

“娃啊，那是以前。”叶赛怜惜的说道。

甄真先是不满叶赛这表情跟语气，但转而一想，她神色忽然变了。

“我好像知道你的意思了……”

就在甄真和叶赛说话的时候，男单已经进行到后面五位选手。

男单团体赛最大的看点就是来自江舟若云。

江舟若云来参加团体赛对大家来说算是个意外，因为按照日本的传统，他们手里的种子选手都会让其养精蓄锐。像江舟若云这样的夺冠热门是需要被藏着的。毕竟日本虽然也是花滑强国但四个项目实力不均，冰舞跟双人长期拖后腿，团体赛日本根本没希望上领奖台。

而根据之前的新闻提及江舟若云参加团体赛这件事，据说也是江舟若云主动提出的，表示希望能在团体赛中贡献一份力量。

他这波操作倒是挺拉好感的。

江舟若云一来，比赛的第一名根本没悬念。江舟若云自布鲁塞尔冬奥会之后拿到三次世锦赛冠军和三次总决赛冠军，不管成绩还是水平都比在场选手高了一截。迄今为止唯一能跟江舟若云一战的只有顾涵星，但这次顾涵星不在这，自然没人能挑动江舟若云。

但第二名还是可以争取一下的。

男单团体赛短节目，倒数第四位出场的阳南华在节目中放入4z和4F3T两个三周跳，跟江舟若云难度持平，这个难度配置对阳南华来说还是很吃力的，但阳南华出人意料的hold住了。

的确是出人意料，因为在此之前阳南华从没成功过。虽然这两个四周他都练，但一来成功率低，二来阳南华自己本身就是一个小抽货，而且上赛季也一直有伤病，很影响跳跃状态。