季铭放下ad，走到窗户前，伸了个懒腰：“场刊只有28分，我以为至少得有个29，不得跟《江湖儿女》别一别啊，哈哈。”

杨如意小小翻了一下白眼：“目前为止，这个数字排在第四位，整体上应该能在上半段了，可以了。你看看《太阳之女》，昨天搞得那么夸张，结果1分，居然是1分，我看那个场刊上，有好几位影评人，打了个x，等于是0分。”

“你这人就是看不得人家好。”

“那你别笑的那么开心啊。”

“哈哈哈哈。”

真的是开心，多谢《太阳之女》了。

同样是女性导演的作品，同一天首映，《遇仙降》是正常节奏，《太阳之女》则吸引了众多目光，声势极为浩大，连文晏都得去给她们捧场，对比之强烈，在当天就引发了一些争议。

一位记者在推上评论：“两位女导演截然不同的待遇，让人感受到今天戛纳的政治正确是多么荒诞。”

等到今天场刊评分，各种评论完全出来之后，那个对比就更是强烈了。

一位有份在场刊打分的影评人，直接说：“假如我先看了《太阳之女》，然后再看《遇仙降》，我会给它打3分以上。”

另一些人的批评就更加直接：“女性导演应该如何对待电影，《遇仙降》给出的答案，比《太阳之女》要好太多。通过不同于男性导演的独到视角，和有别于男性导演的，更细腻、敏感、饱满的镜头语言，来讲述一个温暖的，带来的思考的关于现代人内心的故事，远比不断地用直白的标签，愚蠢的呐喊，甚至是平铺直叙的传教来获得存在感，要更加有诚意，更容易被接受和理解。”

“《太阳之女》和《遇仙降》之间的差别，就是女拳和平权之类的差别。”

“请不要将《遇仙降》带入到《太阳之女》的争议当中，那对这部诚意十足的电影非常不尊重，尤其是导演和主演，他们如此坦率而尽心竭力地讲述了一个真诚的故事，绝不应该和虚假为伍。”

不是我们太优秀，全靠同行衬托。

心旷神怡的季铭，一扫评分不太高的阴霾——低一点就低一点，九人评审团从来不根据场刊评分给奖，这已经是多年来的真理，大热倒灶的事情不是一两回。去年最高分的电影有37分，是纪录性的一个数字，但最后仍然颗粒无数。

无关紧要啊。

在看国内评论之前，季铭还是先看了欧美地区媒体的简报，相对内容少一点，先易后难嘛。